World News Today: International News Headlines – The Hindu | The Hindu – जज ने केंड्रिक लैमर के ‘नॉट लाइक अस’ पर लेबल के खिलाफ ड्रेक के मानहानि के मुकदमे को खारिज कर दिया

ड्रेक द्वारा यूनिवर्सल म्यूजिक ग्रुप के खिलाफ दायर मानहानि के मुकदमे को एक संघीय न्यायाधीश ने खारिज कर दिया, जिन्होंने कहा कि केंड्रिक लैमर के ट्रैक “नॉट लाइक अस” के बोल राय थे।

जज जेनेट ए वर्गास ने गुरुवार को अपनी लिखित राय में कहा कि हिप-हॉप के दो सबसे बड़े सितारों के बीच झगड़ा 2024 के वसंत में शुरू हुआ, जिसमें जोड़ी ने तीखे ट्रैक की एक श्रृंखला का व्यापार किया, जिसकी परिणति लैमर को अपने मेगाहिट के साथ “रूपक हत्या झटका” के रूप में हुई।

जबकि ट्रैक के बोल स्पष्ट रूप से ड्रेक को पीडोफाइल के रूप में ब्रांड करते हैं, सुश्री वर्गास ने कहा, एक उचित श्रोता यह निष्कर्ष नहीं निकाल सकता था कि “नॉट लाइक अस” कनाडाई सुपरस्टार के बारे में वस्तुनिष्ठ तथ्य बता रहा था।

“यद्यपि यह आरोप कि वादी एक पीडोफाइल है, निश्चित रूप से एक गंभीर मामला है, एक गर्म रैप युद्ध का व्यापक संदर्भ, जिसमें दोनों प्रतिभागियों द्वारा भड़काने वाली भाषा और आक्रामक आरोप लगाए गए हैं, उचित श्रोता को यह विश्वास करने के लिए प्रेरित नहीं करेगा कि ‘नॉट लाइक अस’ वादी के बारे में सत्यापन योग्य तथ्य प्रदान करता है,” सुश्री वर्गास ने लिखा।

फैसले के बाद, ड्रेक की कानूनी टीम ने एक बयान में कहा: “हम आज के फैसले के खिलाफ अपील करने का इरादा रखते हैं, और हम उम्मीद करते हैं कि अपील अदालत इसकी समीक्षा करेगी।” “नॉट लाइक अस” – जिसे वर्गास ने “आकर्षक ताल और प्रणोदक बेसलाइन” के रूप में वर्णित किया है – 2024 के सबसे बड़े गीतों में से एक था।

इसने ग्रैमीज़ में वर्ष का रिकॉर्ड और वर्ष का गीत जीता और इस वर्ष के सुपर बाउल हाफटाइम शो को अब तक का सबसे अधिक देखा जाने वाला शो बनाने में मदद की, क्योंकि प्रशंसकों ने अनुमान लगाया था कि क्या लैमर वास्तव में इसे प्रस्तुत करेगा। (उन्होंने ऐसा किया, लेकिन बदले हुए गीतों के साथ।) ट्रैक, जो कनाडा में जन्मे ड्रेक को नाम से पुकारता है, उन पर रैप संस्कृति के “उपनिवेशवादी” के रूप में हमला करता है, साथ ही उनके यौन जीवन के बारे में आक्षेप भी करता है, जिसमें शामिल है, “मैं तुम्हें उन्हें युवा पसंद करता हूं” – ऐसे निहितार्थ जिन्हें ड्रेक अस्वीकार करता है।

जनवरी में दायर, मुकदमा – जिसमें लैमर का नाम नहीं है – आरोप लगाया गया कि यूनिवर्सल म्यूजिक ग्रुप ने जानबूझकर ट्रैक को प्रकाशित और प्रचारित किया, यह जानने के बावजूद कि इसमें ड्रेक के खिलाफ झूठे और अपमानजनक आरोप थे और सुझाव दिया कि श्रोताओं को सतर्क न्याय का सहारा लेना चाहिए। मुकदमे में कहा गया कि ट्रैक ने उनकी प्रतिष्ठा को धूमिल किया और उनके ब्रांड का मूल्य कम कर दिया।

दोनों कलाकारों के मूल रिकॉर्ड लेबल यूएमजी ने आरोपों से इनकार किया।

एक बयान में कहा गया, “शुरू से ही, यह सूट सभी कलाकारों और उनकी रचनात्मक अभिव्यक्ति का अपमान था और इसे कभी भी उजागर नहीं किया जाना चाहिए था।” “हम अदालत की बर्खास्तगी से खुश हैं और ड्रेक के संगीत को बढ़ावा देने और उनके करियर में निवेश करने के लिए अपना काम सफलतापूर्वक जारी रखने के लिए तत्पर हैं।”

मुकदमे में, ड्रेक ने अपने टोरंटो स्थित घर में तोड़फोड़ के प्रयास और एक सुरक्षा गार्ड की शूटिंग के लिए भी धुन को दोषी ठहराया।

गाने के कवर आर्ट में एक हवाई फोटो में हवेली को दर्शाया गया था, जिसे वर्गास ने “एक दर्जन से अधिक यौन अपराधी मार्करों का एक ओवरले” के रूप में वर्णित किया था – जो, उसने कहा, “स्पष्ट रूप से अतिरंजित और छेड़छाड़ की गई थी।” उन्होंने लिखा, “कोई भी उचित व्यक्ति छवि को देखकर यह विश्वास नहीं करेगा कि वास्तव में कानून प्रवर्तन ने ड्रेक के घर में तेरह निवासियों को यौन अपराधियों के रूप में नामित किया था।”

“शैली के इतिहास में शायद सबसे कुख्यात रैप लड़ाई” का पुनर्कथन करते हुए, सुश्री वर्गास ने कहा कि “नॉट लाइक अस” से पहले, ड्रेक ने लैमर की ऊंचाई और जूते के आकार का मजाक उड़ाया था और “पुश अप्स” नामक अप्रैल 2024 के ट्रैक में उनकी सफलता पर सवाल उठाया था, जबकि लैमर ने उसी महीने “यूफोरिया” में ड्रेक के फैशन सेंस का अपमान किया था।

वहां से, वर्गास ने लिखा, अपमान बढ़ गया, “शातिर, व्यक्तिगत” हो गया। न्यायाधीश ने कहा कि उन्होंने उस मंच पर विचार किया जिसमें अपमान हुआ और निष्कर्ष निकाला कि औसत श्रोता यह नहीं सोचता कि “एक विचारशील या उदासीन जांच का उत्पाद है, जो सार्वजनिक तथ्य-जांच की गई सत्यापन योग्य सामग्री को बताता है।”

सुश्री वर्गास ने लिखा कि “नॉट लाइक अस” “अपवित्रता, बकवास-बातचीत, हिंसा की धमकियों और आलंकारिक और अतिशयोक्तिपूर्ण भाषा से भरा हुआ था, जो सभी राय के संकेत हैं।”

उन्होंने आगे कहा, एक समझदार श्रोता, “निष्कर्ष निकालेगा कि लैमर अतिशयोक्तिपूर्ण निंदा कर रहा है।”