पूर्व फिलिस्तीनी शांति वार्ताकार यज़ीद सईघ ने कहा कि अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की गाजा शांति योजना ‘गहरी त्रुटिपूर्ण’ है लेकिन इसमें एक सकारात्मक तत्व है। से बातचीत में फ़र्स्टपोस्ट की भाग्यश्री सेनगुप्ता, सईघ, सीनियर फेलो, मैल्कम एच. केर कार्नेगी मिडिल ईस्ट सेंटर, ट्रम्प की योजनाओं के साथ-साथ चल रहे तनाव के अन्य महत्वपूर्ण पहलुओं पर अपनी राय साझा करते हैं।
दिलचस्प बात यह है कि ट्रम्प की योजना पर सईघ की टिप्पणी ट्रम्प की घोषणा से दो दिन पहले आई थी कि इज़राइल और हमास युद्धविराम प्रस्ताव के पहले चरण पर सहमत हुए थे। इसके तहत सोमवार तक जीवित बचे 20 बंधकों सहित सभी 48 बंधकों की रिहाई और क्षेत्र में युद्धविराम शामिल होगा।
कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है
हालाँकि, हर तरफ से पुष्टि के बावजूद गाजा के विभिन्न हिस्सों में बमबारी की सूचना मिली है। इस बीच, सईघ समेत विशेषज्ञ मौजूदा संघर्ष की स्थिति को सुलझाने में जटिलताओं की ओर इशारा कर रहे हैं।
सईघ 1991-2002 में इज़राइल के साथ शांति वार्ता के लिए फिलिस्तीनी प्रतिनिधिमंडल में एक सलाहकार, वार्ताकार और नीति योजनाकार थे और उन्होंने 2006 तक फिलिस्तीनी सार्वजनिक संस्थागत सुधार पर सलाह दी। फ़र्स्टपोस्ट से बात करते हुए, सईघ ने चल रहे इज़राइल-हमास युद्ध के कई पहलुओं पर अपना मूल्यांकन साझा किया; ट्रम्प की गाजा शांति योजना, वेस्ट बैंक में संकट और पश्चिम का दो-राज्य समाधान का आह्वान।
‘बेहद खामियां लेकिन सकारात्मक पहलुओं के साथ’: सईघ
ट्रम्प की शांति योजना पर अपनी राय साझा करते हुए, सईघ ने कहा कि प्रस्ताव “गहराई से त्रुटिपूर्ण” है। हालाँकि, उन्होंने सौदे के एक सकारात्मक तत्व की ओर इशारा किया।
उन्होंने कहा, “ट्रंप की योजना बहुत ही दोषपूर्ण और बहुत समस्याग्रस्त है। इसमें फिलिस्तीनी राज्य का एक संदर्भ है, लेकिन यह इसके लिए प्रतिबद्ध नहीं है।”
“अन्य समस्याएं भी हैं, मुख्य रूप से जैसे ही हमास ने समझौते के अपने पक्ष को पूरा किया है, जो कि उसके हाथों में बचे इजरायली बंधकों को रिहा करना है, और फिर अपने हथियार डाल देना है, और भविष्य में गाजा पर शासन करने में भाग नहीं लेना स्वीकार करना है, जो इतना स्पष्ट नहीं है वह गाजा पट्टी से इजरायल की पूर्ण वापसी के लिए समय सारिणी और शर्तें हैं, और हम वहां से एक सार्थक राजनीतिक वार्ता की ओर कैसे आगे बढ़ते हैं जो किसी भी रूप में पहुंचती है फ़िलिस्तीनी लोगों के लिए आत्मनिर्णय, ”सईघ ने बताया फ़र्स्टपोस्ट.
“अगर हम इसे समग्र रूप से देखें, तो आप देखेंगे कि यह एक ऐसी योजना है जो एक तरह से लगभग एक ही काम करने के लिए बनाई गई लगती है, और वह है इजराइल द्वारा गाजा में जो किया जा रहा है, उसके विरोध में अंतरराष्ट्रीय जनमत में भारी वृद्धि को पटरी से उतारना, फैलाना और भटकाना, इजराइल द्वारा युद्ध के हथियार के रूप में अकाल का उपयोग करना,” सईघ ने बताया। फ़र्स्टपोस्ट.
कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है
उदाहरण के लिए, G7 समूह में महत्वपूर्ण देशों की बढ़ती संख्या, जिन्होंने फिलिस्तीन की स्थिति को मान्यता दी है और जो संभावित रूप से अधिक ठोस कदम उठाना शुरू कर सकते हैं, जैसे कि यूरोपीय संघ के बाजारों में इजरायली व्यापार पहुंच को कम करना, या अनुसंधान और वैज्ञानिक सहयोग और अनुदान तक पहुंच इत्यादि।
संयुक्त राष्ट्र या अरब राज्यों की लीग या अरब लीग द्वारा प्रस्तावित पुनर्निर्माण ढांचे का जिक्र करते हुए, सईघ ने कहा कि ट्रम्प की प्रस्तावित शांति योजना पहले से तैयार की गई योजना को अवरुद्ध करने से ज्यादा कुछ नहीं करती है, जिसे मिस्र द्वारा समर्थित और सऊदी अरब द्वारा समर्थित किया गया था।
सौदे का सकारात्मक पहलू
हालाँकि, फिलिस्तीनी इतिहासकार ने समझौते के एक सकारात्मक पहलू की ओर इशारा किया, यानी गाजा में अंतर्राष्ट्रीय स्थिरीकरण बल की स्थापना। “मुझे लगता है कि ट्रम्प योजना में एक तत्व है जो वास्तव में दिलचस्प और संभावित रूप से सकारात्मक है, और यह है कि ट्रम्प योजना गाजा में मध्य बिंदु पर इजरायली बलों की तत्काल वापसी का आह्वान करती है।”
उन्होंने कहा, “यह शायद मामूली महत्व का है। मुझे लगता है कि जो अधिक महत्वपूर्ण है, वह यह है कि ट्रम्प की योजना गाजा में एक अंतरराष्ट्रीय स्थिरीकरण बल की तत्काल तैनाती का आह्वान करती है, जो धीरे-धीरे गाजा के अधिक से अधिक हिस्से पर कब्जा कर लेगी, जबकि इजरायली सेना पूरी तरह से सीमा परिधि और एक प्रकार की, आप जानते हैं, सुरक्षा परिधि में वापस आ जाएगी।”
कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है
“इसका मतलब यह है कि 57 साल या 58 साल में पहली बार जब इजरायल ने गाजा पट्टी पर कब्जा कर लिया, गाजा अंतरराष्ट्रीय नियंत्रण में आ जाएगा और मूल रूप से इजरायल के नियंत्रण से पूरी तरह से बच जाएगा। इजरायल के पास ऐसा करने का कोई कारण नहीं होगा, और उम्मीद है कि क्षेत्र में फिर से प्रवेश करने के लिए इजरायल के पास सैन्य हस्तक्षेप करने का कोई अवसर नहीं होगा।”
उन्होंने यह भी बताया कि कैसे ट्रम्प की योजना ने गाजा के आर्थिक विकास, विकास, पुनर्निर्माण और पुनरुद्धार पर बहुत अधिक जोर दिया, “इनमें से कुछ भी तब तक नहीं हो सकता जब तक कि गाजा को 58 वर्षों के बाद, अंतरराष्ट्रीय बाजारों तक मुफ्त सीधी पहुंच नहीं मिल जाती”।
“तो, अगर हम इसके सैन्य पक्ष के बारे में सोचते हैं, तो यह अंतरराष्ट्रीय नियंत्रण में आता है; शासन पक्ष अंतरराष्ट्रीय नियंत्रण में आता है, जो तब इजरायल के सुरक्षा हितों को सुरक्षित करता है और इसलिए गाजा को दुनिया में मुक्त पहुंच की अनुमति देनी चाहिए। यह एक बहुत बड़ा परिवर्तन है,” उन्होंने कहा।
जटिल पहलू: कैदियों का आदान-प्रदान
शांति योजना में विवादास्पद मुद्दों में से एक कैदी और बंधक विनिमय की प्रकृति है। हालाँकि शुरुआत से ही यह स्पष्ट हो गया है कि समझौते के तहत, हमास को सभी 48 बंधकों को रिहा करना होगा, जिस पर उसने बुधवार को सहमति व्यक्त की थी, इज़राइल द्वारा रिहा किए जाने वाले कैदियों की प्रकृति स्पष्ट नहीं है।
फिलिस्तीनी समूह के एक सूत्र ने बताया एएफपी अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा प्रस्तावित शांति योजना के पहले चरण के हिस्से के रूप में, हमास लगभग 2,000 फिलिस्तीनी कैदियों के लिए अपनी कैद में जीवित 20 लोगों का आदान-प्रदान करेगा, और जिस पर दोनों पक्षों ने मिस्र में पहले चरण की वार्ता के दौरान सहमति व्यक्त की थी। हालाँकि, यह स्पष्ट नहीं है कि इज़राइल सहमत विनिमय के हिस्से के रूप में कितने या किस श्रेणी के कैदियों को रिहा करेगा या नहीं करेगा।
कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है
यूके स्थित बीबीसी हमास के अधिकारियों के हवाले से कहा गया है कि उसने मिस्र में मध्यस्थों को कैदियों की जो सूची सौंपी थी, उसमें मारवान बरगौटी जैसे हाई-प्रोफाइल व्यक्ति शामिल थे, जिन्हें कई फिलिस्तीनी भविष्य के राष्ट्रपति के रूप में देखते हैं। हालाँकि, इज़राइल ने कहा है कि वह उन कैदियों को रिहा नहीं करेगा जिन्हें वह “आतंकवादी” मानता है। अत: यह दुविधा बनी रहती है।
तोड़फोड़ का ख़तरा ज़्यादा है
फ़र्स्टपोस्ट से बात करते हुए, सईघ ने ट्रम्प शांति योजना की लंबी उम्र के बारे में अपने संदेह साझा किए। उन्होंने कहा कि ट्रंप की योजना में दोनों पक्षों से तत्काल कार्रवाई की बात कही गई है, लेकिन हमास को कुछ दायित्वों को पूरा करने के लिए इजरायली सरकार की दया पर निर्भर रहना पड़ सकता है।
“एक तरफ, आप तर्क दे सकते हैं कि ट्रम्प की योजना काफी स्पष्ट है। इसका शाब्दिक अर्थ है कि इजरायली बलों को तुरंत वापस जाना चाहिए। यह सहमत नई लाइन के लिए तुरंत शब्दों का उपयोग करता है। यह स्पष्ट है,” उन्होंने बताया। फ़र्स्टपोस्ट.
“ट्रम्प की योजना यह भी कहती है कि एक अंतरराष्ट्रीय स्थिरीकरण बल तुरंत फिर से तैनात किया जाएगा, पूरी तरह से स्पष्ट रूप से। यदि ये दो शर्तें वास्तव में पूरी होती हैं, तो हमास अधिक सुरक्षित रूप से शेष इजरायली बंधकों को उसके हाथों में सौंप सकता है,” सईघ ने समझाया।
उन्होंने कहा, “यह अपने हथियार छोड़ने की योजना भी बना सकता है। अब, निश्चित रूप से, इस बारे में बहुत बहस होगी कि क्या वे सभी हथियार छोड़ देते हैं या जिन्हें वे आक्रामक हथियार कहते हैं, रक्षात्मक हथियार रखते हैं।”
कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है
“महत्वपूर्ण बात यह है कि योजना स्पष्ट रूप से कुछ तत्काल कदमों की मांग करती है, जिसके बिना हम हमास से अपने दायित्वों को वास्तविक रूप से पूरा करने की उम्मीद नहीं कर सकते हैं, क्योंकि यह पूरी तरह से इजरायली सरकार की दया पर निर्भर होगा जिसने हर युद्धविराम प्रक्रिया को विफल करने के लिए बार-बार खुद को साबित किया है, इस साल की शुरुआत में जनवरी में शुरू हुए हमारे सबसे अच्छे युद्धविराम को एकतरफा रद्द कर दिया, जिसे नेतन्याहू ने मार्च में रद्द कर दिया था।”
युद्धविराम के बाद के महीनों में इज़राइल कितना सहिष्णु हो सकता है?
गाजा की बाड़ के दोनों ओर गहरा अविश्वास होने के कारण, सईघ का मानना है कि शांति की राह पेचीदा हो सकती है। उन्होंने कहा, “यह संभावना नहीं है कि कोई भी अपने पास मौजूद किसी भी उत्तोलन को छोड़ देगा जब उनके पास कोई सुरक्षा नहीं है। अब, भले ही गाजा में एक अंतरराष्ट्रीय बल है, हम अनुभव से जानते हैं कि यह 100 प्रतिशत गारंटी नहीं है कि इज़राइल दोबारा आक्रमण नहीं कर सकता है क्योंकि हमने दक्षिण लेबनान में इज़राइल को बार-बार संयुक्त राष्ट्र बलों पर हमला करते देखा है, सईघ ने याद करते हुए कहा कि कैसे इजरायली बलों ने अतीत में कई बार अंतरराष्ट्रीय निकायों पर हमला किया था।
2024 के इज़राइल-हिज़बुल्लाह युद्ध और इसी तरह के पिछले संघर्षों का हवाला देते हुए, सईघ ने तेल अवीव की आलोचना की और उस पर क्षेत्र में आक्रामक ताकत होने का आरोप लगाया। इज़राइल ने, अपनी ओर से, अपने पश्चिम एशियाई पड़ोसियों के बीच अपने अस्तित्व के लिए सामूहिक शत्रुता का हवाला दिया है।
सईग ने कहा, “पिछले साल, हिज़्बुल्लाह के साथ युद्ध के दौरान, हम जानते थे कि गाजा में अंतरराष्ट्रीय सेनाएं कोई गारंटी नहीं थीं। एक उच्च जोखिम भी है, जैसा कि हमने 1982 में देखा था जब तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति रीगन ने बेरूत से पीएलओ की निकासी की निगरानी के लिए एक शांति सेना भेजी थी।”
कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है
“शर्तों में से एक यह थी कि इजरायली भी बेरूत से पीछे हट जाएंगे। इसके बजाय, वे पीएलओ के जाने के बाद बेरूत में आए और शरणार्थी शिविरों, फिलिस्तीनी शरणार्थी शिविरों को घेर लिया। वे दक्षिणपंथी लेबनानी मिलिशियामेन को लाए, जिन्होंने तब सबरा शतीला शरणार्थी शिविरों के कुख्यात नरसंहार को अंजाम दिया, जहां उन्होंने 802,000 निहत्थे फिलिस्तीनी शरणार्थियों के बीच कहीं भी नरसंहार किया। इसलिए यहां बहुत सारा इतिहास है जो यह बताता है,” उन्होंने आरोप लगाया।
हालाँकि, सईघ अभी भी मानते हैं कि “नई योजना संभव है” जबकि यह स्वीकार करते हुए कि “यहां राजनीतिक जोखिम बहुत अधिक है”। जैसे ही ट्रम्प की गाजा शांति योजना लागू होती है, इस पर सवाल और संदेह भूराजनीतिक और मीडिया हलकों में गहन बहस का आह्वान करते रहेंगे क्योंकि यह आने वाले हफ्तों और महीनों में शुरू हो जाएगा। – बेशक, जब तक कोई नया व्यवधान न आए।
- घर
- दुनिया
- ट्रम्प की गाजा शांति योजना ‘बेहद त्रुटिपूर्ण’ है लेकिन इसमें एक सकारात्मक तत्व है: पूर्व-फिलिस्तीनी वार्ताकार यज़ीद सईघ
लेख का अंत
