World News Today: International News Headlines – The Hindu | The Hindu , Bheem,
रूस के राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन. फ़ाइल | फोटो साभार: एपी
रूस की संसद के निचले सदन ने बुधवार (8 अक्टूबर, 2025) को संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक ऐतिहासिक समझौते से हटने के कदम को मंजूरी दे दी, जिसका उद्देश्य शीत युद्ध के हजारों परमाणु हथियारों से बचे हथियार-ग्रेड प्लूटोनियम के विशाल भंडार को कम करना था।
2000 में हस्ताक्षरित प्लूटोनियम प्रबंधन और निपटान समझौते (पीएमडीए) ने संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस दोनों को कम से कम 34 टन हथियार-ग्रेड प्लूटोनियम का निपटान करने के लिए प्रतिबद्ध किया, जो अमेरिकी अधिकारियों ने कहा कि 17,000 परमाणु हथियारों के लिए पर्याप्त होगा। यह 2011 में लागू हुआ।
समझौते से मॉस्को को वापस लेने वाले कानून पर एक रूसी नोट में कहा गया है, “संयुक्त राज्य अमेरिका ने कई नए रूसी विरोधी कदम उठाए हैं जो समझौते के समय मौजूद रणनीतिक संतुलन को मौलिक रूप से बदल देते हैं और रणनीतिक स्थिरता के लिए अतिरिक्त खतरे पैदा करते हैं।”
शीत युद्ध के बाद हजारों हथियारों को नष्ट करने के बाद, मॉस्को और वाशिंगटन दोनों के पास हथियार-ग्रेड प्लूटोनियम का विशाल भंडार बचा था, जिसे संग्रहीत करना महंगा था और संभावित प्रसार जोखिम पैदा हुआ था।
पीएमडीए का उद्देश्य हथियार-ग्रेड प्लूटोनियम को सुरक्षित रूपों में परिवर्तित करके निपटान करना था – जैसे मिश्रित ऑक्साइड (एमओएक्स) ईंधन या बिजली उत्पादन के लिए फास्ट-न्यूट्रॉन रिएक्टरों में प्लूटोनियम को विकिरणित करके।
रूस ने 2016 में अमेरिकी प्रतिबंधों का हवाला देते हुए समझौते के कार्यान्वयन को निलंबित कर दिया था और इसे रूस के खिलाफ अमित्र कार्रवाई, नाटो के विस्तार और संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा अपने प्लूटोनियम के निपटान के तरीके में बदलाव के रूप में देखा था।
रूस ने उस समय कहा था कि वाशिंगटन द्वारा रूसी मंजूरी के बिना प्लूटोनियम को पतला करने और उसका निपटान करने के कदम के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका ने समझौते का पालन नहीं किया था।
फेडरेशन ऑफ अमेरिकन साइंटिस्ट्स के अनुसार, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका अब तक दुनिया की सबसे बड़ी परमाणु शक्तियाँ हैं, और साथ में वे लगभग 8,000 परमाणु हथियारों को नियंत्रित करते हैं, हालांकि 1986 में 73,000 हथियारों के शिखर से बहुत कम है।
प्रकाशित – 08 अक्टूबर, 2025 10:09 अपराह्न IST
Leave a Reply