Medianama

MEDIANAMA – सिंथेटिक सूचना पर आईटी नियमों के मसौदे को खोलना

MEDIANAMA , Bheem,

22 अक्टूबर, 2025 को इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) ने जारी किया मसौदा सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) संशोधन नियम, 2025 (“ड्राफ्ट नियम”)। ये संशोधन “डीपफेक” और जेनेरिक एआई के अन्य रूपों, या “कृत्रिम रूप से उत्पन्न जानकारी” पर जनता और सरकार की चिंता के बीच आए हैं।

घोषित उद्देश्य बिचौलियों के लिए उचित परिश्रम दायित्वों को मजबूत करके सरकार के खुले, सुरक्षित, विश्वसनीय और जवाबदेह (ओएसटीए) इंटरनेट के दृष्टिकोण को आगे बढ़ाना है, जिसमें सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म और जेनरेटिव एआई उपकरण शामिल हैं जो कृत्रिम रूप से उत्पन्न सामग्री के “निर्माण या संशोधन” को सक्षम करते हैं। ड्राफ्ट की एक प्रमुख विशेषता इसकी अनिवार्य लेबलिंग आवश्यकता है, जो रचनाकारों और होस्टिंग प्लेटफार्मों दोनों को यह सुनिश्चित करने के लिए निर्देशित करती है कि सभी एआई-जनरेटेड या संशोधित सामग्री को दृश्यमान लेबल या एम्बेडेड मेटाडेटा के माध्यम से स्पष्ट रूप से सिंथेटिक के रूप में चिह्नित किया गया है।

मसौदा नियम वर्तमान में 6 नवंबर, 2025 तक सार्वजनिक परामर्श के लिए खुले हैं, हितधारकों को ईमेल के माध्यम से प्रतिक्रिया प्रस्तुत करने के लिए आमंत्रित किया गया है [email protected].

नीति संक्षिप्त विवरण यहां से डाउनलोड करें

इस संक्षेप में, हमने निम्नलिखित प्रावधानों पर गौर किया है:

  • नियम 2(1)(डब्ल्यूए) के तहत “कृत्रिम रूप से उत्पन्न जानकारी” की परिभाषा और एआई-निर्मित सामग्री के लिए इसके निहितार्थ।
  • सिंथेटिक सामग्री की स्थायी लेबलिंग या मेटाडेटा टैगिंग सुनिश्चित करने के लिए “निर्माता” प्लेटफ़ॉर्म की बाध्यताएँ।
  • उपयोगकर्ता की घोषणाओं को सत्यापित करने और सिंथेटिक सामग्री को स्पष्ट रूप से लेबल करने के लिए सोशल मीडिया मध्यस्थों के कर्तव्य।
  • नया सुरक्षित बंदरगाह प्रावधान नियम 3(1)(बी) के तहत सामग्री हटाने के लिए मध्यस्थों की रक्षा करता है।

हमारा मानना ​​है कि इसके प्रमुख प्रभाव निम्नलिखित होंगे:

विज्ञापनों

  • “उचित तकनीकी उपाय” जैसे अपरिभाषित शब्द मनमाने ढंग से प्रवर्तन और तकनीकी अतिरेक का कारण बन सकते हैं।
  • “सिंथेटिक सामग्री” की परिभाषा में डीपफेक के साथ-साथ सौम्य संपादन या फ़िल्टर किए गए मीडिया को कैप्चर करने का जोखिम है।
  • फ़्लैग किए जाने पर प्लेटफ़ॉर्म अधिक आसानी से सामग्री को हटा सकते हैं, जिससे उत्तरदायित्व से बचा जा सकता है और संभावित रूप से पैरोडी, व्यंग्य और कलात्मक अभिव्यक्ति को रोका जा सकता है।
  • एआई कंपनियों को सुरक्षित आश्रय देने से बिचौलियों पर बोझ पड़ने के साथ-साथ जिम्मेदारी कम हो सकती है।

ये प्रस्तावित नियम एआई-जनित सामग्री को विनियमित करने के भारत के पहले ठोस प्रयास को चिह्नित करते हैं। हालाँकि, स्पष्ट परिभाषाओं और व्यवहार्य प्रवर्तन मानकों के बिना, वे वास्तविक नुकसान से बचाने के बजाय अति-विनियमन को प्रोत्साहित करने का जोखिम उठाते हैं।

यह भी पढ़ें:

हमारी पत्रकारिता का समर्थन करें:

आपके लिए

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *