World | The Indian Express – डोनाल्ड ट्रम्प ने गुप्त धन मामले में न्यूयॉर्क में गुंडागर्दी की सजा की अपील की, कहा कि मुकदमा ‘घातक रूप से त्रुटिपूर्ण’ था | विश्व समाचार
World | The Indian Express , Bheem,
अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने गुप्त धन मामले में अपनी दोषसिद्धि के खिलाफ औपचारिक रूप से अपील दायर की है। ट्रम्प के वकीलों ने सोमवार देर रात न्यूयॉर्क अपील अदालत में अपील दायर की, जिसमें तर्क दिया गया कि उनकी 2024 की आपराधिक सजा “त्रुटिपूर्ण” थी क्योंकि दोषपूर्ण सबूतों के कारण मुकदमा “घातक रूप से प्रभावित” हुआ था और एक न्यायाधीश द्वारा इसकी देखरेख की गई थी, जिसे खुद को अलग कर लेना चाहिए था।
डोनाल्ड ट्रंप पर पैसे छुपाने का मामला
मई 2024 में, 12-सदस्यीय न्यूयॉर्क जूरी ने ट्रम्प को वयस्क फिल्म अभिनेत्री स्टॉर्मी डेनियल्स को 130,000 डॉलर के गुप्त भुगतान से संबंधित व्यावसायिक रिकॉर्ड में हेराफेरी करने के 34 गंभीर मामलों में दोषी पाया।
यह आरोप लगाया गया था कि 2016 के चुनाव से पहले डेनियल की कथित अफेयर की कहानी को चुप कराने के लिए ट्रम्प के पूर्व वकील माइकल कोहेन द्वारा भुगतान किया गया था। बाद में ट्रम्प ने कोहेन को भुगतान की प्रतिपूर्ति की।
न्यूयॉर्क राज्य के कानून के अनुसार, व्यावसायिक रिकॉर्ड में हेराफेरी करना एक अपराध बन जाता है यदि यह किसी अन्य अपराध को करने या छिपाने के लिए किया गया हो।
ट्रम्प को बिना शर्त छुट्टी दे दी गई
जनवरी में, ट्रम्प को बिना शर्त रिहाई के रूप में जाना जाता है, की सजा सुनाई गई थी, जिसमें उन्हें कोई जेल अवधि या अन्य सजा नहीं दी गई थी, लेकिन सजा उनके रिकॉर्ड पर बनी रही।
ट्रंप के वकीलों ने क्या दी दलील
अपील में ट्रंप के वकीलों ने तर्क दिया कि आरोप राजनीति से प्रेरित और अभूतपूर्व थे।
एबीसी न्यूज के अनुसार, ट्रम्प के वकीलों ने तर्क दिया, “डीए, एक डेमोक्रेट, ने उन आरोपों को एक विवादास्पद राष्ट्रपति चुनाव के बीच में लाया, जिसमें राष्ट्रपति ट्रम्प प्रमुख रिपब्लिकन उम्मीदवार थे। राष्ट्रपति ट्रम्प के खिलाफ ये आरोप उनके राजनीतिक संदर्भ के समान ही अभूतपूर्व थे।”
उन्होंने मैनहट्टन जिला अटॉर्नी एल्विन ब्रैग पर जूरी को यह समझाने के लिए “न्यूयॉर्क के कानून को तोड़ने-मरोड़ने” की कोशिश करने का भी आरोप लगाया कि ट्रम्प ने चुनाव कानूनों का उल्लंघन किया है।
अपील में कहा गया है, “कथित आचरण को लक्षित करते हुए जो कभी भी न्यूयॉर्क के किसी भी कानून का उल्लंघन नहीं करता पाया गया, डीए ने एक जटिल कानूनी सिद्धांत के तहत समय-अवरुद्ध दुष्कर्मों को ढेर करके एक कथित गुंडागर्दी को गढ़ा, जिसे डीए ने आरोप सम्मेलन तक अनुचित तरीके से अस्पष्ट कर दिया। इस मामले को कभी भी अदालत कक्ष के अंदर नहीं देखा जाना चाहिए था, दोषसिद्धि तो दूर की बात है।”
उन्होंने आगे तर्क दिया कि मामले की अध्यक्षता करने वाले न्यायाधीश को अपने राजनीतिक योगदान और “पारिवारिक विवादों को अयोग्य ठहराने” से खुद को अलग कर लेना चाहिए था।
उन्होंने तर्क दिया, “न्यूयॉर्क अदालत में हर आपराधिक प्रतिवादी की तरह, राष्ट्रपति ट्रम्प उचित रूप से निर्देशित जूरी और तटस्थ न्यायाधीश के समक्ष निष्पक्ष सुनवाई के हकदार थे। इसके बजाय, उन्हें एक मुकदमे के बाद दोषी ठहराया गया था जिसमें उनके संवैधानिक अधिकारों, संघीय कानून और न्यूयॉर्क कानून का बार-बार और स्पष्ट उल्लंघन हुआ था, जिसकी अध्यक्षता एक न्यायाधीश ने की थी, जिसे अलग होना आवश्यक था।”