भारत की प्रवासी कूटनीति और विदेशों में सांस्कृतिक राष्ट्रवाद की सीमाएँ

हाल के सप्ताहों में भारतीय प्रवासी विभिन्न देशों में सुर्खियों में रहे हैं। विकसित देशों में स्वीकार्य सार्वजनिक व्यवहार की सीमाओं को पार करते हुए प्रवासी भारतीयों के एक वर्ग ने अपनी आस्था और संस्कृति के प्रदर्शन से ध्यान आकर्षित किया है। जलाशयों में गणपति प्रतिमाओं का विसर्जन और सार्वजनिक स्थानों पर दीपावली पर आतिशबाजी का प्रदर्शन इसके उदाहरण हैं।

कनाडा के एडमॉन्टन में दीपावली मनाने वालों द्वारा दो घरों में आग लगाने के बाद, एक आधिकारिक पुलिस बयान में कहा गया: “अपने घर को रोशन करें, अपने पड़ोसी की छत को नहीं।” तीन लोगों पर आगजनी का आरोप लगाया गया है। ऑस्ट्रेलिया में आप्रवासी विरोधी और मूलनिवासी प्रदर्शनकारियों ने भारतीयों को अलग कर दिया है, और अमेरिका और कनाडा में, राष्ट्रवादी प्रचारकों का इन दिनों भारतीय मूल के लोगों पर विशेष ध्यान है।

इन घटनाओं की उच्च दृश्यता इसलिए भी हो सकती है क्योंकि भारतीयों का एक वर्ग सामुदायिक गौरव और अधिकार के रूप में सांस्कृतिक प्रदर्शनवाद को आक्रामक रूप से बढ़ावा देता है – उदाहरण के लिए, दीपावली पर पटाखों के उपयोग में, चाहे वे कहीं भी हों। इन सबके बीच, कुछ पर्यवेक्षकों द्वारा भारतीय प्रवासियों से संयुक्त राज्य अमेरिका में भारतीय पदों की वकालत करने का आग्रह किया जा रहा है।

भारतीय राष्ट्रीय आंदोलन दुनिया भर में ब्रिटिश उपनिवेशों और अमेरिका और कनाडा में फैला हुआ था, लेकिन पहले प्रधान मंत्री जवाहरलाल नेहरू ने जानबूझकर नए गणराज्य को विदेशी देशों में पीआईओ (भारतीय मूल के व्यक्ति) की राजनीति से अलग रखने का फैसला किया। वह नहीं चाहते थे कि भारत को प्रवासी भारतीयों के माध्यम से किसी अन्य देश की घरेलू राजनीति में हस्तक्षेप करते हुए देखा जाए, और उन्होंने पीआईओ से आग्रह किया कि वे उन देशों के प्रति वफादार रहें जिन्हें उन्होंने अपनाया है।

सांस्कृतिक राष्ट्रवाद

भेदभाव और नस्लवाद के मुद्दे संकीर्ण भारतीय चिंताएँ नहीं थे, और इन्हें सार्वभौमिक मानवाधिकारों के मामलों के रूप में उठाया गया था। यह दृष्टिकोण क्षेत्रीय राष्ट्रवाद की अवधारणा के अनुरूप था जिसने सांस्कृतिक राष्ट्रवाद के विपरीत भारतीय सोच को निर्देशित किया था।

हिंदुत्व के उदय और भारतीयों के बहिर्प्रवाह में एक समानांतर ताजा उछाल ने 1990 के दशक से सांस्कृतिक राष्ट्रवादियों के एक वैश्विक नेटवर्क का विस्तार किया। 2014 में नरेंद्र मोदी के प्रधान मंत्री बनने के साथ, इस दृष्टिकोण को और गति मिली। श्री मोदी ने कई देशों में प्रवासी रैलियों को संबोधित किया, विशेष रूप से अमेरिका में

ठीक इसी समय के आसपास, घरेलू राजनीति में विदेशी हस्तक्षेप का डर अमेरिका, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया और कई यूरोपीय देशों में एक केंद्रीय चिंता बन गया। अमेरिकी इतिहास में विभिन्न बिंदुओं पर, विशिष्ट क्षेत्रों या देशों के अप्रवासी विशेष जांच का विषय रहे हैं। हाल के वर्षों में, चीनी और रूसी हस्तक्षेप के आरोप सार्वजनिक चर्चा पर हावी रहे हैं। यहां तक ​​कि इज़राइल, जिसे दशकों तक अमेरिकी घरेलू राजनीति में एक स्वायत्त अभिनेता के रूप में खुली छूट मिली हुई थी, को बढ़ती जांच और प्रतिरोध का सामना करना पड़ रहा है। न केवल बर्नी सैंडर्स जैसी वामपंथी रुझान वाली हस्तियां, बल्कि मार्जोरी टेलर ग्रीन और मीडिया हस्ती टकर कार्लसन जैसे ईसाई रूढ़िवादी भी अब अमेरिकी घरेलू राजनीति में इज़राइल के प्रभाव की बात करते हैं।

यह ध्यान दिया जा सकता है कि अमेरिका में विदेशी प्रभाव वाले ऑपरेशन अपने आप में अवैध नहीं हैं, जब तक कि वे खुले तौर पर पंजीकृत हैं।

ऐतिहासिक रूप से, भारतीय आप्रवासियों को अमेरिका में एक सौम्य उपस्थिति और सभी धर्मों के अनुयायियों और कई भाषाओं के बोलने वालों के रूप में विविधतापूर्ण माना जाता था। लेकिन प्रवासी भारतीयों को भारतीय रणनीति के सक्रिय सदस्यों में बदलने के राज्य-प्रायोजित प्रयास पश्चिम में विदेशी हस्तक्षेप के बढ़ते डर से टकरा गए हैं। रूस और चीन जिस तरह की शत्रुता का सामना कर रहे हैं, उससे भारत बच गया है, लेकिन यह सुझाव देने के लिए पर्याप्त है कि पश्चिम में इस मामले में नई दिल्ली पर किसी का ध्यान नहीं जा रहा है।

राष्ट्रवादी प्रचार

भारत दोहरी नागरिकता की अनुमति नहीं देता, लेकिन अमेरिका देता है। भारत ने नागरिकता अधिनियम, 1955 में धारा 7ए-7डी जोड़कर नागरिकता (संशोधन) अधिनियम, 2003 के माध्यम से पीआईओ को आंशिक नागरिकता अधिकार दिए। इस संशोधन ने भारत की विदेशी नागरिकता (ओसीआई) की शुरुआत की, जो आजीवन वीजा-मुक्त प्रवेश, पुलिस पंजीकरण से छूट और समुदाय के लिए आर्थिक, शैक्षिक और वित्तीय क्षेत्रों में एनआरआई के समान अधिकारों की पेशकश करता है। 2015 में, PIO और OCI की तकनीकी श्रेणियों को OCI के रूप में विलय कर दिया गया था। भारत इस व्यवस्था को “भावना में दोहरी नागरिकता, लेकिन कानून में नहीं” के रूप में प्रस्तुत करता है।

अमेरिकी नागरिक एक से अधिक देशों के पासपोर्ट रख सकते हैं, लेकिन सुश्री ग्रीन सहित कुछ सांसद इस मुद्दे पर अधिक जांच की मांग कर रहे हैं। घरेलू राजनीति में विदेशी हस्तक्षेप का डर पश्चिम में पार्टियों और राज्य एजेंसियों की एक सार्वभौमिक चिंता है। अमेरिका या किसी अन्य देश में भारतीय हितों को बढ़ावा देने के लिए प्रवासी भारतीयों की उम्मीदें इस वास्तविकता पर आधारित होनी चाहिए कि यह मेजबान देशों में बढ़ते राष्ट्रवाद के युग पर बातचीत कर रहा है। प्रवासी सदस्यों के लिए बहु-संरेखण हमेशा काम नहीं कर सकता है। आख़िरकार, राष्ट्रवादी प्रचार भारत का विशेष अधिकार नहीं है।