You are an expert Hindi journalist and content rewriter. Your task is to rewrite the given news paragraph in simple, clear, and natural Hindi, just like a human journalist would write for a general audience. Make sure the rewritten paragraph: – Keeps the same meaning and facts. – Removes all mentions of any media house, source, or organization names. – Avoids any promotional or brand-specific references. – Sounds natural, fluent, and easy to understand. – Keeps a neutral and factual tone suitable for a news website. Input paragraph: “{{अमेरिका-पाकिस्तान संबंधों का जटिल इतिहास | व्याख्या की }}”

मैंभारत में, दक्षिण एशिया में चीन की बढ़ती भूमिका, विशेष रूप से पाकिस्तान के साथ इसकी रणनीतिक साझेदारी के बारे में व्यापक बहस हुई है, जो भारत की विदेश नीति के दृष्टिकोण को चुनौती देती रहती है। विभाजन के बाद से, पाकिस्तान की सैन्य स्थापना ने मुख्य रूप से भारत के आसपास अपनी सुरक्षा स्थिति को परिभाषित किया है। अपनी सापेक्ष कमजोरियों का मुकाबला करने के लिए, पाकिस्तानी सेना ने घरेलू राजनीति पर अपनी पकड़ मजबूत करके और विदेशी गठबंधन बनाकर भारत को संतुलित करने की कोशिश की, पहले शीत युद्ध के दौरान अमेरिका के साथ और हाल के वर्षों में चीन के साथ तेजी से। जैसे-जैसे भारत वाशिंगटन के साथ अपनी साझेदारी को गहरा कर रहा है, अमेरिकी-पाकिस्तान संबंधों ने भारतीय रणनीतिकारों के लिए अपनी अपील खो दी है; हालाँकि, हाल की घटनाओं ने इसे फिर से रुचि का विषय बना दिया है।

ट्रंप का बदलता रुख

अप्रैल 2025 को, पाकिस्तान के सेना प्रमुख फील्ड मार्शल असीम मुनीर ने भारत में पहलगाम आतंकवादी हमले से कुछ दिन पहले दो-राष्ट्र सिद्धांत का आह्वान करते हुए एक उत्तेजक भाषण दिया। उनकी टिप्पणी की नई दिल्ली में तत्काल निंदा हुई। फिर भी, इसके बाद के महीनों में, श्री मुनीर वाशिंगटन में आश्चर्यजनक रूप से लगातार आने वाले आगंतुक के रूप में उभरे। उन्होंने पहली बार जून 2025 में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के साथ व्हाइट हाउस लंच के लिए अमेरिका का दौरा किया, फिर अगस्त में उच्च स्तरीय सैन्य बैठकों के लिए, और सितंबर में पाकिस्तान के प्रधान मंत्री शहबाज शरीफ के साथ व्हाइट हाउस बैठक के लिए फिर से वापस गए। तीन महीनों में तीन यात्राओं ने पाकिस्तान के सेना प्रमुख के साथ सीधे जुड़ने की वाशिंगटन की इच्छा को रेखांकित किया, जिससे भारत में कई लोग परेशान हो गए।

श्री ट्रम्प की पहले की मुद्रा को देखते हुए यह बदलाव आश्चर्यजनक था। 2018 में, श्री ट्रम्प ने ट्वीट किया था कि अमेरिका ने पाकिस्तान को “33 बिलियन डॉलर से अधिक” की सहायता दी थी और बदले में उसे “केवल झूठ और धोखा” मिला। हालाँकि, आज उनकी बयानबाजी काफ़ी गर्म है। अमेरिकी राष्ट्रपति ने “पाकिस्तान में तेल क्षेत्रों” का दोहन करने का भी सुझाव दिया है, इस विचार को भंडार के साक्ष्य के अभाव के कारण संदेह का सामना करना पड़ा। हाल ही में, दुर्लभ पृथ्वी खनिजों पर अमेरिका-पाकिस्तान समझौते की खबरें आई हैं, जिसे अक्सर श्री ट्रम्प की पाकिस्तान में नई रुचि के कारणों में से एक के रूप में उद्धृत किया जाता है। फिर भी, ऐसे प्रस्ताव इस बात को उजागर करते हैं कि पाकिस्तान के प्रति वाशिंगटन का दृष्टिकोण कितनी जल्दी बदल सकता है।

अमेरिका का ‘सबसे सहयोगी सहयोगी’

पिछले सात दशकों में पाकिस्तान-अमेरिका संबंधों में कई उतार-चढ़ाव देखे गए हैं। शीत युद्ध के दौरान, यह रिश्ता दो अलग-अलग चरणों में सामने आया। पहली शुरुआत 1954 में हुई, जब दोनों देशों ने पारस्परिक रक्षा सहायता समझौते पर हस्ताक्षर किए। पाकिस्तान जल्द ही दक्षिण पूर्व एशिया संधि संगठन (SEATO) में शामिल हो गया, और 1956 में उसने सोवियत गतिविधि पर नज़र रखने के लिए सेंट्रल इंटेलिजेंस एजेंसी (CIA) को पेशावर से U-2 जासूसी बेस संचालित करने की अनुमति दी। 1959 में, सहयोग के एक द्विपक्षीय समझौते ने वाशिंगटन को पाकिस्तान में सैन्य सुविधाओं तक पहुंच प्रदान की। अयूब-आइजनहावर युग के दौरान पाकिस्तान को “एशिया में अमेरिका का सबसे सहयोगी सहयोगी” के रूप में वर्णित किया गया था।

लेकिन साझेदारी की सीमाएँ थीं। 1962 में, चीन-भारत युद्ध के दौरान, अमेरिका ने भारत को सैन्य सहायता प्रदान की, जबकि पाकिस्तान को दूसरा मोर्चा खोलकर भारत की कमजोरी का फायदा न उठाने के लिए हतोत्साहित किया। 1965 में, राष्ट्रपति अयूब खान ने अमेरिकी राजनयिक और सैन्य समर्थन की उम्मीद करते हुए, भारत के खिलाफ स्थानीय विद्रोह भड़काने की उम्मीद से कश्मीर में ऑपरेशन जिब्राल्टर शुरू किया। हालाँकि, वाशिंगटन ने प्रत्यक्ष समर्थन रोक दिया और इसके बजाय पाकिस्तान और भारत दोनों पर हथियार प्रतिबंध लगा दिया। यह प्रकरण अमेरिका के बारे में पाकिस्तान की धारणा में एक निर्णायक मोड़ साबित हुआ, जो एक भरोसेमंद रणनीतिक साझेदार से एक अविश्वसनीय सहयोगी बन गया। वाशिंगटन की तटस्थता और पाकिस्तान की क्षेत्रीय महत्वाकांक्षाओं का समर्थन करने में उसकी अनिच्छा से निराश होकर, इस्लामाबाद, जिसकी सेना अमेरिकी उपकरणों पर बहुत अधिक निर्भर थी, ने चीन के साथ घनिष्ठ रक्षा संबंध विकसित करना शुरू कर दिया। ऐसी ही निराशा 1971 में हुई, जब तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति निक्सन की पाकिस्तान के प्रति सहानुभूति के बावजूद, बांग्लादेश युद्ध के दौरान अमेरिकी मदद बहुत कम थी, बहुत देर से। हालाँकि यूएसएस एंटरप्राइज बंगाल की खाड़ी की ओर रवाना हुआ, लेकिन युद्ध का निर्णय पहले ही हो चुका था।

दूसरा चरण 1979 में अफगानिस्तान पर सोवियत आक्रमण के बाद उभरा। ईरान और वियतनाम में अमेरिकी असफलताओं के साथ, वाशिंगटन ने अफगान प्रतिरोध का समर्थन करके मास्को को नुकसान पहुंचाने का अवसर देखा। जनरल जिया-उल-हक के नेतृत्व में पाकिस्तान उनका अपरिहार्य भागीदार बन गया। 1980 और 1990 के दशक की शुरुआत के बीच, इस्लामाबाद को मुजाहिदीन के लिए गुप्त फंडिंग के साथ-साथ अमेरिकी सैन्य और वित्तीय सहायता में लगभग 5 बिलियन डॉलर प्राप्त हुए। ज़िया ने इस उत्तोलन का उपयोग भारत के खिलाफ छद्म युद्ध छेड़ने और पाकिस्तान के परमाणु कार्यक्रम में तेजी लाने के लिए किया, जब तक सोवियत सेना अफगानिस्तान में रही तब तक वाशिंगटन ने इस कदम को काफी हद तक सहन किया। जब सोवियत पीछे हट गया, तो अमेरिकी रुचि कम हो गई, सहायता में कटौती की गई, और प्रतिबंधों का पालन किया गया, और वाशिंगटन ने भारत के साथ घनिष्ठ संबंध बनाना शुरू कर दिया।

पोस्ट 9/11

9/11 के हमलों ने एक और तीखा मोड़ ला दिया। जैसा कि जनरल परवेज़ मुशर्रफ ने बाद में अपने संस्मरण में स्वीकार किया, अग्नि की रेखा मेंवाशिंगटन के गहन राजनयिक और सैन्य दबाव के तहत, पाकिस्तान अनिच्छा से अमेरिका के नेतृत्व वाले “आतंकवाद पर युद्ध” में शामिल हो गया। फिर भी, अफगानिस्तान में युद्ध शुरू करने के लिए पाकिस्तान की भूराजनीतिक प्रासंगिकता को अमेरिका ने अच्छी तरह से महसूस किया था, और 2002 और 2011 के बीच, कांग्रेस ने एफ -16 जैसे सैन्य हार्डवेयर सहित लगभग 18 बिलियन डॉलर की सहायता को मंजूरी दी थी। इसके अलावा, 1998 के परमाणु परीक्षणों के बाद लगाए गए अमेरिकी प्रतिबंध बाद में भारत और पाकिस्तान दोनों के लिए हटा दिए गए। इन घटनाक्रमों के बावजूद, वाशिंगटन का पाकिस्तान के प्रति अविश्वास कायम रहा। अमेरिकी अधिकारियों ने आतंकवाद से लड़ने में पाकिस्तान की ईमानदारी पर संदेह किया, खासकर जब अफगान तालिबान को उसके क्षेत्र में शरण मिली। 2011 में एबटाबाद में ओसामा बिन लादेन की खोज भरोसे के लिए अंतिम झटका थी, जिसने पाकिस्तान के दोहरे साझेदार के दृष्टिकोण को मजबूत किया।

प्रतिबंध और विरोधाभास

अमेरिका ने पाकिस्तान पर उनके द्विपक्षीय संबंधों की लगभग एक तिहाई अवधि के लिए प्रतिबंध लगा दिया है। जुड़ाव और निर्भरता का प्रत्येक चरण मोहभंग और दंडात्मक उपायों में समाप्त हो गया है, जिससे स्थायी विश्वास के बजाय अल्पकालिक रणनीतिक सुविधा पर बनी साझेदारी की कमजोरी उजागर हो गई है। 1965 के भारत-पाकिस्तान युद्ध के दौरान, SEATO में पाकिस्तान की सदस्यता के बावजूद, वाशिंगटन ने समर्थन रोक दिया और इसके बजाय उस पर हथियार प्रतिबंध लगा दिया। 1977 में, अपने परमाणु कार्यक्रम को गुप्त रूप से आगे बढ़ाने के लिए पाकिस्तान के खिलाफ सिमिंगटन संशोधन लागू किया गया था, जिसके परिणामस्वरूप आर्थिक और सैन्य दोनों प्रतिबंध लगाए गए थे। बाद में, अफगानिस्तान से सोवियत वापसी के बाद, 1990 में प्रेसलर संशोधन ने एफ-16 विमानों की डिलीवरी रोक दी। अभी हाल ही में, 2018 में, डोनाल्ड ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान, अमेरिका ने आतंकवाद निरोध में पाकिस्तान के कथित “दोहरे खेल” का हवाला देते हुए $300 मिलियन से अधिक की सैन्य सहायता रोक दी थी। प्रतिबंधों का प्रत्येक प्रकरण इस्लामाबाद की अप्रत्याशितता, निर्भरता और रणनीतिक अस्पष्टता के प्रति वाशिंगटन की हताशा को दर्शाता है, विडंबना यह है कि पाकिस्तान ने अमेरिका से ही इन गुणों को आत्मसात कर लिया है।

इन उतार-चढ़ाव के जवाब में, पाकिस्तान ने चीन के साथ तेजी से गठबंधन किया है, इस साझेदारी को अमेरिकी प्रतिबंधों और राजनयिक अलगाव के जवाब के रूप में देखा है। 1960 के दशक से, चीन ने पाकिस्तान की परमाणु महत्वाकांक्षाओं और सैन्य सहयोग का महत्वपूर्ण समर्थन किया है।

पाकिस्तान की सेना बड़े पैमाने पर अपनी अमेरिकी साझेदारी को भारत के खिलाफ रणनीतिक आवश्यकता के रूप में पेश करती है, फिर भी समाज में पश्चिम विरोधी भावना गहरी है। 1979 में, मक्का की घेराबंदी में अमेरिका की भागीदारी की झूठी अफवाहों से भड़की भीड़ ने इस्लामाबाद में अमेरिकी दूतावास को जला दिया था। दशकों से, पाकिस्तान स्थित कई आतंकवादी संगठनों ने अमेरिकी-इजरायल संबंधों को औचित्य बताते हुए अमेरिकी हितों को निशाना बनाया है। उदाहरण के लिए, 9/11 की साजिश और अमेरिकी पत्रकार डेनियल पर्ल की नृशंस हत्या के वित्तपोषण में शामिल उमर सईद शेख पाकिस्तान में कैद है। ऐसे समूहों की दृढ़ता पाकिस्तान के दोहरे खेल को उजागर करती है – पश्चिम का विरोध करने वाले आतंकवादी नेटवर्क को बर्दाश्त करते हुए अमेरिकी सहायता हासिल करना।

इन विरोधाभासों को हाल ही में पाकिस्तान के प्रधान मंत्री ने सितंबर 2025 में अपने संयुक्त राष्ट्र महासभा के संबोधन में भी स्वीकार किया था, जहां उन्होंने स्वीकार किया था कि पाकिस्तानी धरती से संचालित होने वाले आतंकवादी समूह न्यूयॉर्क और लंदन जैसे वैश्विक शहरों के लिए खतरा पैदा करते हैं। यह स्पष्ट बयान अमेरिका-पाकिस्तान संबंधों के मूल में मौजूद दुविधा को दर्शाता है। जबकि इस्लामाबाद खुद को चरमपंथ के खिलाफ एक भागीदार के रूप में प्रस्तुत करता है, उसका क्षेत्र मूल रूप से पश्चिमी हितों के विरोधी अभिनेताओं की मेजबानी करना जारी रखता है।

आगे का रास्ता

रिश्ता तनावपूर्ण बना हुआ है, फिर भी ऐसे तत्व हैं जो दोनों को एक साथ रखते हैं। चाहे आतंकवाद विरोधी प्रयासों, अफगान स्थिरता, या पश्चिम एशिया में अपने हितों के लिए, अमेरिका पाकिस्तान के साथ जुड़ने में मूल्य देखता है। इस बीच, पाकिस्तान वाशिंगटन को वित्तीय सहायता के स्रोत के साथ-साथ चीन पर अत्यधिक निर्भरता के खिलाफ एक सामयिक बचाव के रूप में भी देखता है। लेकिन विरोधाभास बहुत हैं. अमेरिकी नीति निर्माता पाकिस्तान की आंतरिक गतिशीलता से सावधान रहते हैं, क्योंकि एक बड़ा और प्रभावशाली वर्ग अमेरिका का कड़ा विरोध करता रहा है।

जैसा कि हुसैन हक्कानी ने ठीक ही कहा है, अमेरिका-पाकिस्तान संबंधों को एक “शानदार भ्रम” के रूप में सबसे अच्छी तरह से समझा जा सकता है, एक साझेदारी जो ओवरलैपिंग हितों पर बनी है लेकिन अविश्वास और भिन्न लक्ष्यों से कमजोर हो गई है।

इन संबंधों के इतिहास से पता चलता है कि दोनों पक्ष आवश्यकता के कारण एक साथ आये, फिर भी एक-दूसरे से हमेशा निराश रहे। चाहे भविष्य घनिष्ठ सहयोग लाएगा या नए सिरे से अलगाव लाएगा, एक सबक स्पष्ट है – अमेरिका-पाकिस्तान संबंध जटिल, नाजुक और अप्रत्याशित बने रहेंगे।

धनंजय त्रिपाठी अंतर्राष्ट्रीय संबंध पढ़ाते हैं और तब्शीर शम्स दक्षिण एशियाई विश्वविद्यालय, नई दिल्ली में एमए कर रहे हैं।